Connaissance Quelle est l'alternative à CNT ? Maîtriser la gestion de l'état des formulaires React avec la bonne approche
Avatar de l'auteur

Équipe technique · Kintek Solution

Mis à jour il y a 2 semaines

Quelle est l'alternative à CNT ? Maîtriser la gestion de l'état des formulaires React avec la bonne approche


Lors de la gestion de l'état des formulaires dans React, l'alternative la plus directe à un composant contrôlé est un composant non contrôlé. Alors que les composants contrôlés conservent leur état au sein de React lui-même, les composants non contrôlés laissent le DOM du navigateur gérer l'état en interne. Pour des scénarios plus complexes, les bibliothèques de formulaires dédiées ou les gestionnaires d'état globaux offrent une alternative de niveau supérieur à la gestion manuelle de la logique des formulaires.

Le choix entre les composants contrôlés et non contrôlés ne porte pas sur lequel est universellement "meilleur", mais sur un compromis fondamental. Vous choisissez entre la gestion explicite et prévisible de l'état de React et la performance et la simplicité de laisser le DOM faire le travail.

Quelle est l'alternative à CNT ? Maîtriser la gestion de l'état des formulaires React avec la bonne approche

Le dilemme central : Qui détient l'état ?

Au cœur de cette décision se trouve une seule question : votre code React doit-il être la "source unique de vérité" pour la valeur d'une entrée, ou l'élément DOM lui-même ?

Comprendre les composants contrôlés

Un composant contrôlé est l'approche conventionnelle de React. La valeur de l'élément de formulaire est entièrement pilotée par l'état de React.

Vous y parvenez en passant une prop value à l'entrée et un gestionnaire onChange pour mettre à jour cet état à chaque changement. L'état de React est l'autorité ultime.

Cela crée un flux de données clair et prévisible. Chaque frappe déclenche une mise à jour de l'état, ce qui provoque le re-rendu du composant, garantissant que l'interface utilisateur et l'état sont toujours synchronisés.

L'alternative : Les composants non contrôlés

Un composant non contrôlé fonctionne davantage comme le HTML traditionnel. Les données du formulaire sont gérées par le DOM lui-même, et non par l'état de React.

Au lieu d'écrire un gestionnaire d'événements pour chaque mise à jour d'état, vous utilisez une ref pour créer une référence directe à l'élément DOM.

Vous pouvez ensuite extraire la valeur actuelle de l'entrée de cette ref lorsque vous en avez besoin, par exemple lorsque l'utilisateur soumet le formulaire. React ne "connaît" pas la valeur de l'entrée tant que vous ne la lui demandez pas explicitement.

Au-delà des bases : Les bibliothèques de gestion de formulaires

Pour les formulaires d'une complexité significative, la gestion manuelle de l'état avec l'un ou l'autre modèle peut devenir fastidieuse et sujette aux erreurs. C'est pourquoi il existe des bibliothèques spécialisées.

Le rôle des bibliothèques

Des bibliothèques comme Formik et React Hook Form abstraient le code passe-partout pour la gestion des valeurs, de la validation et des états de soumission.

Elles fournissent un cadre structuré, vous évitant de réinventer la roue pour les fonctionnalités courantes des formulaires comme la gestion des erreurs et le suivi de l'état "touché" d'un champ.

Approches clés des bibliothèques

Il est intéressant de noter que ces bibliothèques s'appuient souvent sur les modèles fondamentaux. React Hook Form, par exemple, est construit sur le principe des composants non contrôlés et des refs pour maximiser les performances en minimisant les re-rendus. Cela en fait une excellente alternative lorsque la performance est une préoccupation majeure.

Comprendre les compromis

Aucune approche n'est une solution miracle. Votre choix a des conséquences directes sur les performances, les fonctionnalités et la complexité du code.

Quand les composants contrôlés brillent

La force des composants contrôlés est le contrôle explicite. Parce que la valeur réside dans l'état de React, vous pouvez implémenter des fonctionnalités telles que la validation instantanée, le masquage d'entrée en temps réel (par exemple, pour les numéros de téléphone) ou la désactivation dynamique d'un bouton de soumission avec facilité.

Le coût du contrôle

Ce contrôle a un coût en termes de performances. Pour les grands formulaires avec de nombreuses entrées, le re-rendu de l'ensemble du composant de formulaire à chaque frappe peut entraîner un décalage d'entrée perceptible et une expérience utilisateur lente.

Quand les composants non contrôlés sont meilleurs

Les composants non contrôlés offrent généralement de meilleures performances, en particulier dans les formulaires complexes, car ils évitent le cycle de re-rendu à chaque changement d'entrée. Ils sont également plus simples à configurer pour les formulaires de base et s'intègrent plus facilement aux bibliothèques d'interface utilisateur non-React.

L'inconvénient des composants non contrôlés

Le compromis est une perte de contrôle immédiat. L'implémentation de la validation en temps réel ou de la logique conditionnelle est plus complexe car vous n'avez pas la valeur actuelle de l'entrée facilement disponible dans l'état. Vous devez la récupérer manuellement du DOM.

Faire le bon choix pour votre formulaire

Le choix du bon modèle dépend entièrement des exigences spécifiques du formulaire que vous construisez.

  • Si votre objectif principal est la validation en temps réel et un état prévisible : Les composants contrôlés vous offrent le contrôle le plus direct et déclaratif sur les données de votre formulaire.
  • Si votre objectif principal est la performance sur des formulaires volumineux et complexes : Les composants non contrôlés, surtout lorsqu'ils sont associés à une bibliothèque comme React Hook Form, éviteront les goulots d'étranglement en termes de performances.
  • Si votre objectif principal est le développement rapide avec des fonctionnalités standard : Une bibliothèque de formulaires dédiée abstrait ces décisions de bas niveau afin que vous puissiez vous concentrer sur la création de fonctionnalités.

En fin de compte, comprendre ce compromis fondamental entre le contrôle direct et la simplicité gérée par le DOM est la clé pour construire des formulaires efficaces et maintenables.

Tableau récapitulatif :

Alternative Idéal pour Avantage clé Considération
Composants non contrôlés Grands formulaires, performance Moins de re-rendus, configuration plus simple Moins de contrôle immédiat
Bibliothèques de formulaires (par exemple, React Hook Form) Formulaires complexes, développement rapide Validation intégrée, moins de code passe-partout Ajoute une dépendance
Composants contrôlés Validation en temps réel, état prévisible Contrôle total de l'état de React Coût de performance sur les grands formulaires

Prêt à optimiser les performances de vos formulaires React ?

Vous rencontrez des difficultés avec la gestion de l'état des formulaires dans vos applications React ? Que vous construisiez un simple formulaire de contact ou un système de saisie de données complexe, choisir la bonne approche est crucial pour les performances et l'expérience utilisateur.

Chez KINTEK, nous comprenons les défis auxquels les développeurs sont confrontés lors de la gestion de la logique des formulaires. Notre expertise dans la fourniture d'équipements et de consommables de laboratoire robustes s'étend au soutien du développement d'applications efficaces et performantes. Laissez-nous vous aider à rationaliser votre flux de travail et à améliorer les outils numériques de votre laboratoire.

Contactez-nous dès aujourd'hui via notre formulaire de contact pour discuter de la manière dont nous pouvons soutenir votre projet avec les bonnes solutions et expertises. Construisez de meilleurs formulaires, plus rapidement.

Guide Visuel

Quelle est l'alternative à CNT ? Maîtriser la gestion de l'état des formulaires React avec la bonne approche Guide Visuel

Produits associés

Les gens demandent aussi

Produits associés

Plaque céramique en nitrure d'aluminium (AlN) pour l'ingénierie de pointe

Plaque céramique en nitrure d'aluminium (AlN) pour l'ingénierie de pointe

Le nitrure d'aluminium (AlN) présente une bonne compatibilité avec le silicium. Il est non seulement utilisé comme aide au frittage ou comme phase de renforcement pour les céramiques structurelles, mais ses performances dépassent de loin celles de l'alumine.

Équipement de système de chambre de dépôt chimique en phase vapeur de four à tube CVD polyvalent fabriqué sur mesure par le client

Équipement de système de chambre de dépôt chimique en phase vapeur de four à tube CVD polyvalent fabriqué sur mesure par le client

Obtenez votre four CVD exclusif avec le four polyvalent KT-CTF16 fabriqué sur mesure par le client. Fonctions de glissement, de rotation et d'inclinaison personnalisables pour des réactions précises. Commandez maintenant !

Instrument de tamisage électromagnétique tridimensionnel

Instrument de tamisage électromagnétique tridimensionnel

Le KT-VT150 est un instrument de traitement d'échantillons de bureau pour le tamisage et le broyage. Le broyage et le tamisage peuvent être utilisés à sec et par voie humide. L'amplitude de vibration est de 5 mm et la fréquence de vibration est de 3000 à 3600 fois/min.

Cellule électrolytique électrochimique optique à fenêtre latérale

Cellule électrolytique électrochimique optique à fenêtre latérale

Réalisez des expériences électrochimiques fiables et efficaces avec une cellule électrolytique optique à fenêtre latérale. Dotée d'une résistance à la corrosion et de spécifications complètes, cette cellule est personnalisable et conçue pour durer.

Four rotatif continu scellé sous vide Four rotatif

Four rotatif continu scellé sous vide Four rotatif

Découvrez un traitement de matériaux efficace avec notre four rotatif scellé sous vide. Parfait pour les expériences ou la production industrielle, équipé de fonctionnalités optionnelles pour une alimentation contrôlée et des résultats optimisés. Commandez maintenant.

Broyeur de laboratoire pour broyage de micro-tissus

Broyeur de laboratoire pour broyage de micro-tissus

Le KT-MT10 est un broyeur à billes miniature avec une conception structurelle compacte. Sa largeur et sa profondeur ne sont que de 15x21 cm, et son poids total n'est que de 8 kg. Il peut être utilisé avec un tube de centrifugation de 0,2 ml minimum ou un pot de broyeur à billes de 15 ml maximum.

Broyeur hybride de laboratoire pour tissus

Broyeur hybride de laboratoire pour tissus

Le KT-MT20 est un appareil de laboratoire polyvalent utilisé pour le broyage ou le mélange rapide de petits échantillons, qu'ils soient secs, humides ou congelés. Il est livré avec deux flacons de broyage à billes de 50 ml et divers adaptateurs de rupture de paroi cellulaire pour des applications biologiques telles que l'extraction d'ADN/ARN et de protéines.

Four tubulaire CVD à zones de chauffage multiples, équipement de système de chambre de dépôt chimique en phase vapeur

Four tubulaire CVD à zones de chauffage multiples, équipement de système de chambre de dépôt chimique en phase vapeur

Four CVD à zones de chauffage multiples KT-CTF14 - Contrôle précis de la température et du débit de gaz pour les applications avancées. Température maximale jusqu'à 1200℃, débitmètre massique MFC à 4 canaux et contrôleur à écran tactile TFT de 7 pouces.


Laissez votre message