La principale différence entre la méthode KBr et la méthode ATR réside dans la façon dont elles traitent la préparation de l'échantillon et l'interaction directe de l'échantillon avec la lumière infrarouge. La méthode KBr consiste à mélanger l'échantillon à de la poudre de KBr et à le comprimer en une pastille, tandis que la méthode ATR permet de mesurer directement l'échantillon en le pressant contre un prisme à indice de réfraction élevé.
Méthode KBr :
Dans la méthode KBr, l'échantillon, généralement une poudre, est mélangé à du bromure de potassium (KBr), puis comprimé en une pastille transparente. Cette pastille est ensuite placée dans le spectromètre pour l'analyse. Le KBr agit comme un support qui facilite la transmission de la lumière infrarouge à travers l'échantillon. L'un des avantages de cette méthode est la possibilité de contrôler la longueur du trajet en ajustant la quantité d'échantillon et de KBr dans la pastille. Ce contrôle permet de manipuler l'intensité du signal, ce qui peut être particulièrement utile pour détecter des bandes faibles ou des traces de contaminants. En outre, la méthode KBr nécessite généralement moins d'échantillon que la méthode ATR et peut offrir des rapports signal/bruit plus élevés.Méthode ATR :
La méthode de la réflexion totale atténuée (ATR), quant à elle, consiste à placer l'échantillon directement contre un prisme à indice de réfraction élevé composé de matériaux tels que le séléniure de zinc ou le germanium. La lumière infrarouge est réfléchie à l'intérieur du prisme et l'interaction de cette lumière avec l'échantillon fournit les informations spectroscopiques nécessaires. Cette méthode est avantageuse en raison de la simplicité de la préparation de l'échantillon, car elle ne nécessite pas la formation d'une pastille. Elle est particulièrement utile pour analyser les propriétés de surface des échantillons. Cependant, la méthode ATR nécessite une attention particulière à la dépendance du nombre d'ondes de l'intensité du pic d'absorption et à la déformation potentielle du pic due à l'indice de réfraction de l'échantillon, en particulier pour les matériaux inorganiques.
Comparaison et considérations :
