Tous les plastiques ne peuvent pas être utilisés en pyrolyse. En particulier, les plastiques contenant du chlore et de l'oxygène, tels que le PVC (chlorure de polyvinyle) et le PET (polyéthylène téréphtalate), ne sont pas recommandés pour la pyrolyse en raison de leur composition chimique et du risque de libération de sous-produits nocifs au cours du processus.
Explication :
-
Composition chimique du PVC et du PET :
-
Le PVC contient du chlore et le PET de l'oxygène, ce qui peut entraîner la formation de substances corrosives et toxiques lors de la pyrolyse. Ces substances peuvent endommager l'équipement de pyrolyse et présenter des risques pour l'environnement et la santé.Plastiques alternatifs adaptés à la pyrolyse :
-
D'autres types de plastiques, tels que le PP (polypropylène), le PE (polyéthylène), le PS (polystyrène) et l'ABS (acrylonitrile butadiène styrène), conviennent à la pyrolyse. Ces matériaux ont des rendements en huile plus élevés et ne produisent pas de sous-produits nocifs pendant le processus de pyrolyse. Par exemple, le rendement en huile du PP, du PE et du PS purs peut atteindre plus de 90 %, ce qui les rend très efficaces pour la conversion en huile.
-
Avantages environnementaux et économiques :
La pyrolyse de ces plastiques appropriés ne contribue pas seulement à la réduction des déchets, mais aussi à la production de sources d'énergie alternatives. Le pouvoir calorifique des huiles produites à partir de ces plastiques est comparable à celui du pétrole brut, ce qui en fait une ressource précieuse pour la production d'énergie.
Considérations relatives au processus et à la sécurité :
