La principale différence entre les billes fondues et les pastilles pressées réside dans les méthodes de préparation, l'homogénéité et les avantages et inconvénients spécifiques associés à chaque technique.
Billes fondues :
Les billes fondues sont créées en mélangeant un échantillon finement pulvérisé avec un fondant dans un rapport spécifique et en le chauffant à haute température dans un creuset en platine. L'échantillon se dissout dans le fondant, généralement un tétraborate de lithium ou un mélange de tétraborate et de métaborate, et est ensuite coulé dans un moule. Le disque de verre qui en résulte, ou bille fondue, est une représentation homogène de l'échantillon, dépourvue de structures minérales. Cette méthode réduit les effets minéralogiques ou matriciels, ce qui permet d'effectuer des analyses plus précises et d'inclure différents types de matrices dans la même courbe d'étalonnage. Cependant, elle implique des coûts initiaux plus élevés en raison de la nécessité d'un équipement de fusion, de creusets en platine et de consommables. En outre, les billes fondues sont généralement fines (environ 3 mm), ce qui peut entraîner des problèmes lors de l'analyse d'éléments plus lourds en raison de problèmes d'épaisseur infinie.Boulettes pressées :
Les pastilles pressées sont préparées en pressant des poudres en vrac dans un anneau ou une coupelle à l'aide d'une machine à presser. Le choix du type de filière dépend des caractéristiques de l'échantillon. La granulation peut être améliorée en pulvérisant l'échantillon ou en ajoutant un agent de formation (liant) si l'échantillon est difficile à granuler. Les granulés pressés sont considérés comme pratiques, rentables et fiables, ce qui en fait une norme industrielle pour la préparation des échantillons. Elles offrent une plus grande flexibilité et des coûts moins élevés que les billes fondues, mais elles peuvent ne pas offrir le même niveau d'homogénéité et de précision, en particulier en ce qui concerne la réduction des effets de matrice.
Comparaison :
